------------------------------------------ PREMESSA------------------------------------------La recensione si riferisce al modello NX.GY0ET.002, ovvero la versione con CPU 8250U e GPU MX150.------------------------------------------ ASPETTO------------------------------------------Fisicamente il nuovo swift 3 con display da 14" è dimagrito di alcuni mm rispetto al modello dello scorso anno, portando le dimensioni più vicine a quelle di un 13", tanto che entra senza sforzo in una custodia appunto per modelli da 13". Ad esempio io ho scelto questa, che risulta perfetta come dimensioni: www.amazon.it/gp/product/B071LHMTB9.Sulla bilancia risulta 1450 grammi, conforme al dichiarato.La scocca è quasi interamente in alluminio, a parte la cornice del display in plastica color alluminio, e le finiture meccaniche sono buone (ad essere pignoli la spazzolatura della scocca interna è un po' grossolana).Esteticamente è molto gradevole, elegante e comodo da trasportare e se serve da tenere in uso sulle ginocchia.L'alimentatore non è piccolissimo e pesa 205 grammi, oltre al cordone di rete.------------------------------------------ CPU------------------------------------------Intel "i5" 8250U. E' una CPU quad core (con "HyperThreading" perciò 8 core logici) con 6 MB di cache L3 unificata, configurata a 15W; un buon compromesso prestazioni/consumi. Posto che Intel ci vende la stessa sbobba pressoché identica da almeno 10 anni, questa è sbobba di "ottava generazione" (Kaby Lake Refresh). In sostanza l'unica cosa che cambia rispetto alla "settima generazione" è che sono stati costretti ad aumentare il numero di core anche nella fascia media, per arginare la concorrenza di AMD che si è svegliata con i Ryzen. Nello specifico modello hanno messo 4 core, ma per chiamarlo "i5" e non farlo andare esageratamente meglio della sbobba "i7" dell'anno prima hanno limitato la potenza a 15 watt come nei dual core. In effetti ha prestazioni nettamente superiori, ad esempio, al 7500U ("i7" dual core settima generazione, 15 watt) uscito esattamente un anno prima. Grazie AMD!Il clock base dichiarato è 1,6 GHz, ma in pratica in full load con 8 thread va a 3,4 GHz per pochi secondi (25 watt) poi scala a 2,3 GHz (15 watt). In single thread mantiene i 3,4 GHz. In idle sta attorno a 0,9 GHz, abbassando anche il clock della RAM a 666 MHz. Nel complesso è una CPU adeguata per fare quasi tutto. In termini di forza bruta, con Cinebench registra un punteggio (540) superiore a 1/4 di quello del Ryzen 2700X nel mio desktop (1900), e considerato che consuma molto meno di 1/4 di quella CPU mi pare un buon risultato.------------------------------------------ GPU------------------------------------------Questa specifica versione dello Swift ha in dotazione un processore grafico separato, una GPU nVidia MX150, e 2 GB di memoria GDDR5 dedicati. Grazie a questa dotazione è possibile eseguire software grafico 3D con prestazioni circa triple rispetto a quanto possibile con la GPU integrata Intel HD620 contenuta della CPU, e senza occupare memoria di sistema. In questa configurazione il display è comunque gestito dalla GPU integrata, ma per ciascuna applicazione si può scegliere se demandare la parte di elaborazione 3D alla GPU nVidia, che quando non impiegata resta inattiva senza così incidere sui consumi. Quando si impiega la MX150 i consumi aumentano drasticamente (il suo TDP è 25 watt) e l'autonomia a batteria si riduce di conseguenza.In termini di prestazioni la MX150 è equivalente alla GT1030, perciò per quanto riguarda i giochi è adatta solo ai titoli meno esigenti, salvo ridurre la risoluzione a 1280x720.------------------------------------------ MEMORIA RAM------------------------------------------Il mio è arrivato con 8 GB di DDR4 2400 MHz (la frequenza massima supportata dal memory controller nella CPU) in configurazione dual-channel.A mio avviso 8 GB sono adeguati per questa macchina, ad ogni modo chiariamo l'aspetto dell'espandibilità: il dubbio con questo tipo di portatili è sempre se la RAM di serie sia saldata e quindi non sostituibile oppure su slot e sostituibile, e se esistano degli slot liberi. Purtroppo ho visto che nelle risposte alle domande su questo aspetto molti sparano la prima cosa che gli viene in mente senza sapere di cosa parlano.In realtà, per la prima questione è sufficiente guardare con uno dei tanti tool come CPU-Z se ci sono informazioni SPD: la eprom SPD esiste solo nei moduli DIMM nei vari formati, non è presente nei banchi di RAM saldati sulle MB, perciò se da sw si vedono dei banchi con dati SPD quelli sono sicuramente su slot. Se poi la memoria totale è superiore alla somma dei banchi su slot, allora la differenza è la quantità di RAM saldata. Invece l'unico modo per sapere se esistono slot liberi è aprire la scocca e guardarci fisicamente dentro, tenendo presente che le RAM sono in genere coperte da uno schermo metallico che va rimosso (vedere foto).Nello specifico, avendolo aperto posso assicurare che il modello oggetto della recensione ha 4 GB saldati e 4 GB sull'unico slot SO-DIMM esistente, perciò sostituendo il modulo da 4 GB con uno da 8 si può portare il totale a 12 GB, e questa è l'unica possibilità di espansione. Se si fa questa operazione, poi la RAM funzionerà in modalità dual-channel asimmetrico: 8 GB saranno gestiti a doppio canale (i 4 sulla MB + metà del modulo), i restanti 4 a canale singolo. In pratica si avranno 4 GB aggiuntivi ma funzionanti a velocità dimezzata. La RAM aggiunta ovviamente aumenterà un poco i consumi.------------------------------------------ MEMORIA DI MASSA------------------------------------------Lo swift 3 14" versione 2018 ha un solo slot per SSD in formato M.2, che supporta sia l'interaccia SATA che quella NVMe, e un alloggiamento per dischi in formato 2,5" con interfaccia SATA. Gli allestimenti con solo SSD arrivano con lo slot M.2 popolato appunto dal SSD e l'alloggiamento dischi vuoto.Nel mio caso come SSD è arrivata un'unità SATA Hynix dalle prestazioni molto modeste (vedere benchmark), comunque ben superiori a qualsiasi disco magnetico.Espandibilità: essendo libero l'alloggiamento da 2,5" è possibile aggiungere un HDD o un secondo SSD in formato 2,5". Chi volesse percorrere quella strada deve però sapere che non è sufficiente aprire la scocca e montare il disco, perché nel vano mancano due componenti: il cavo di interfaccia e il lamierino sagomato di supporto. I relativi codici prodotto Acer sono 60.GXKN1.002 e 50.GXKN1.005, si trovano in vendita anche in Italia per una spesa complessiva di una trentina di euro. L'altra possibilità è sostituire l'SSD di serie con uno più capiente e più performante; in questo caso si può scegliere fra modelli SATA o NVMe, ma io sconsiglio i secondi perché hanno consumi energetici ed esigenze di raffreddamento incompatibili con un ultrabook, a fronte di differenze di prestazioni non avvertibili nell'uso normale. Non l'ho ancora fatto, ma probabilmente io opterò per montare un Crucial MX500 M.2 da 500 GB al posto dell'Hynix.------------------------------------------ DISPLAY------------------------------------------Rispetto al modello del 2017 c'è stato un miglioramento: il display è sempre un IPS full HD ma al posto della copertura lucida questo ha finitura opaca, perciò è utilizzabile anche in condizioni di luce ambientale non ottimali, producendo molti meno riflessi.Quello montato nel mio esemplare è un pannello cinese della Chi Mei (Innolux), caratterizzato da un gamut piuttosto limitato per un IPS. E' un pannello a soli 6 bit, perciò si notano effetti di banding piuttosto evidenti nei gradienti (vedi foto). Non è certamente un display indicato per elaborazione fotografica o per qualsiasi altro impiego che richieda elevata fedeltà e resa cromatica, ma è comunque ben superiore a qualsiasi display TN, e nell'uso normale è comunque gradevole, con un buon contrasto e ottimi angoli di visione. Buona anche la retroilluminazione, con poco clouding.Bisogna considerare che un 14" FHD ha chiaramente una densità di pixel altina (158 DPI), il che obbliga a scalare gli elementi dell'interfaccia nel S.O.: win10 propone l'ingrandimento al 150% ed è ragionevole. La contropartita per questa densità è che tutto il sw non "DPI aware" (ad esempio quasi tutti i programmi win32) viene scalato a livello bitmap dal sistema, e l'effetto non è dei migliori (appare come sfocato). Per me sarebbe comunque inconcepibile nel 2018 acquistare un PC con display dalla risoluzione inferiore al FHD, ormai standard perfino nei telefonini.------------------------------------------ TASTIERA------------------------------------------La tastiera ha il layout italiano, non americano come si vede nelle foto. La retroilluminazione è disinseribile con appostito tasto, ma non regolabile in intensità o durata.La corsa dei tasti è ovviamente brevissima ma la digitazione risulta abbastanza agevole anche in velocità. I difetti principali sono i tasti cursore e PgUp/PgDown di misura dimezzata, quasi inutilizzabili, sui quali in seconda funzione si trovano anche Home e End. Anche il tasto Del è minuscolo accanto all'accensione, con Ins in seconda funzione (diventa quasi impossibile usare le combinazioni Ctrl-Ins e Shift-Ins per il copia e incolla, si deve ripiegare su Ctrl-C Ctrl-V).Di default i tasti da F1 a F11 sono sostituiti dalle funzioni speciali (luminosità, volume e toggle vari) e sono raggiungibili in seconda funzione con il tasto Fn, ma questa impostazione è invertibile dal BIOS se non gradita.Non ci sono segnalazioni di stato sulla tastiera per il blocco maiuscole o attivazione del tastierino numerico immerso, sono sostituiti da brevi avvisi a comparsa sul display.------------------------------------------ PAD------------------------------------------Il pad multitouch funziona bene ed ha una buona sensibilità; i tasti fisici sono integrati nel lato basso, ma configurando opportunamente i vari gesti a 2, 3 e 4 dita non si utilizzano quasi mai.Il difetto del pad è che ogni tanto si inceppa (cursore bloccato), non so se per problemi hw o sw, e il modo più spiccio per farlo tornare alla normalità è spegnerlo e riaccenderlo con il tasto F7.Essendo sensibile e vicinissimo alla tastiera, capita che durante la digitazione veloce lo si sfiori inavvertitamente e ci si trovi a scrivere in posizioni a caso.------------------------------------------ PERIFERICHE------------------------------------------Sul lato sinistro si trovano il connettore di alimentazione, la porta HDMI, due porte USB 3.0, una porta USB 3.1 (Gen. 1) con connettore C e una presa per jack audio multifunzione (in/out linea, cuffia, microfono).Sul lato destro si trova una porta USB 2.0 e un lettore per memorie SD, oltre a un paio di microscopici led.L'audio stereo è assicurato da due micro-speaker le cui griglie sono rivolte verso il basso, ai lati della scocca, perciò la resa dipende anche dalla superficie dove è appoggiato il PC. Non si sente malissimo, ma è più o meno l'audio che può produrre un telefonino.Lungo il bordo superiore del display sono posizionati una webcam dalle prestazioni modeste, con il suo led, e quattro microfoni pensati per l'ascolto ambientale (con tutto ciò che comporta).La sola interfaccia di rete è il modulo wireless 802.11ac 1350 (Intel AC-7265), che funziona benone ed è responsabile anche della connettività Bluetooth 4.2, che provata solo per trasferire file dal telefono non ha dato problemi.C'è infine un piccolo lettore di impronte digitali, che sinceramente non mi interessa perciò non l'ho provato (men che meno con windows).------------------------------------------ SOFTWARE------------------------------------------Arriva con Win10 home, che si è aggiornato senza il minimo problema, e un po' di bloatware da cancellare (inutility Acer, antivirus, ecc.). Si può scegliere se tenerlo, oppure spianare tutto e metterci un Linux a piacere. Per chi tiene winzozz, consiglio caldamente di usare l'ottimo O&O ShutUp10 per disabilitare le dozzine di spyware e "funzionalità" forzose non richieste.A proposito del bloatware: se si disinstalla il programma "Acer Quick Access" non funziona più la regolazione della luminosità del display dai tasti F3 e F4, perciò tocca tenerlo.Mi pare ci fosse anche qualche versione di prova di MS office, ma ho subito tolto tutto e installato l'ottimo LibreOffice.------------------------------------------ VARIE------------------------------------------Nell'uso non gravoso la ventolina è quasi sempre ferma e la macchina risulta completamente silenziosa. Sotto carico la ventola si sente ma non è troppo invadente. Nel mio esemplare non si percepiscono rumori elettronici di sorta, nemmeno a ventola ferma, a meno di appoggiare l'orecchio alla tastiera.La batteria ha 50 Wh di capacità e permette una buona autonomia: con impiego leggero e retroilluminazione al 40-50% si può arrivare a 8 ore.------------------------------------------ CONCLUSIONI------------------------------------------Nel complesso questa è una gran bella macchinetta da portarsi in giro con buona autonomia o da usare in modalità divano, senza contare che collegata a un display da tavolo, una tastiera e un mouse sostituisce all'occorrenza anche un modesto desktop per quasi ogni cosa.La combinazione fra CPU, GPU e RAM risulta molto ben equilibrata (non così per il modello "i7" senza GPU), buono il display per l'uso generico, leggermente sottotono la memoria di massa che bisogna mettere in conto di sostituire se la si vuole all'altezza del resto.Ci si può far girare un po' di tutto, compresi programmi di grafica 3D e qualche gioco leggero.La mia valutazione di 5 stelle è relativa al prezzo pagato di 600 euro (black friday), non a quello di 800 euro o più al quale probabilmente non l'avrei acquistato non avendone impellente bisogno.