| Marca | Intel |
|---|---|
| Produttore | Intel |
| serie | i9-9900K |
| Numero modello articolo | BX80684I99900K |
| Marchio processore | Intel |
| Tipo processore | Core i9 |
| Velocità processore | 3,6 GHz |
| Supporto processore | LGA 1151 |
| Numero processori | 8 |
| Numero di porte USB 2.0 | 1 |
| Wattaggio | 95 watt |
| Le batterie sono incluse | No |
| Confezione della batteria al litio | Batterie imballate con l'apparecchiatura |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
È disponibile un modello più recente di questo articolo:
Intel Core i9-9900K - Processore desktop 8 core fino a 5,0 GHz sbloccato LGA1151 serie 300 95 W (BX806849900K)
438,88 €
(1.766)
Disponibilità: solo 9
438,88 €
(1.766)
Disponibilità: solo 9
Novità: Paga in Contanti
Acquista online e paga in contanti nel punto vendita più vicino. Scopri di più
Spesso comprati insieme
478,88€
Ricevilo 20 - 24 mag
Disponibilità: solo 10
Prezzo totale:
Per visualizzare il nostro prezzo, aggiungi gli articoli al carrello.
Scegli gli articoli da acquistare insieme.
I clienti che hanno visto questo articolo hanno visto anche
Pagina 1 di 1 RicominciaPagina 1 di 1
Recensioni con immagini
- Recensione casual ( ma non troppo ) -
Intel i9 9900K. Diciamo che recensire un prodotto simile, viste le molteplici sfaccettature ed i possibili temi da trattare a riguardo non è semplice.Senza dilungarsi sulle caratteristiche, si tratta del top di gamma LGA1151 con moltiplicatore sbloccato in commercio, 8 Core fisici che con Hyperthreading di Intel vengono raddoppiati alla quantità logica di 16. Il dato dei 3.6 Ghz è tralasciabile in quanto a pieno carico, se supportata da una scheda madre adeguata (e di questo ne parlerò meglio dopo), la CPU non scende sotto i 4.7 con parametri stock. La differenza di clock è data dalla tecnologia Turbo Boost di Intel, che nella sua seconda incarnazione, provvede automaticamente a migliorare le frequenze della CPU da 3.6 fino a 5Ghz quando solo alcuni Core logici vengono sfruttati in modo molto intensivo. Man mano che il carico scala verso tutti gli altri Core, si vedrà scendere la frequenza di boost fino al raggiungimento dei 4.7 prima citati.Tornando alla scheda madre, il mio consiglio è che se si vuole sfruttare il pieno potenziale di questa CPU, vada affiancata ad essa un chip Z390 di Intel, sviluppato appositamente per le sue caratteristiche e per permettere, qualora ci si voglia cimentare, un overclock con relativa semplicità fino a 5Ghz in ogni caso d'uso.ESSENZIALE con questa CPU, non essendo venduta con dissipatore stock, l'accoppiamento con un sistema di raffreddamento degno di nota, perché questo processore scotta. Tanto.Il TDP di 95W che Intel pubblicizza, è basato sulle frequenze base di 3.6, ma come dicevo in precedenza, quelle frequenze vengono costantemente superate in carico e di molto. In base all'utilizzo si può arrivare senza difficoltà a 130/140W, quindi dissipazioni importanti ad aria come Noctua, Cryorig o BeQuiet! sono necessarie se non si vuole passare ad un liquido AIO.In ambito di performance, parliamo di un punto di riferimento per il mercato, qualunque cosa datagli in pasto viene processata con scioltezza ed in base al tipo di carico, passiamo dal molto buono al vertice della categoria.Ora però la nota dolente è che la CPU "ha perso di senso" nella situazione attuale di mercato. In ambito professionale, ci sono prodotti Ryzen che performano anche meglio di questo 9900K ad un prezzo più basso ed in ambito gaming, dove Intel svetta ormai da anni, questa CPU corre quasi di pari passo al fratellino minore, il 9700K, che però costa 100 euro e passa in meno.Quindi a chi consigliare questo modello? Probabilmente agli utenti Enthusiast che vogliono il meglio da Intel, ad utenti che prediligono il Gaming ma non disdegnano carichi di lavoro professionale, streamer che necessitano di più Core per poter elaborare trasmissioni in tempo reale e nel mentre far girare un gioco.Se invece come target avete solamente il Gaming, consiglio il 9700K per risparmiare una buona fetta eventualmente da reinvestire sulla scheda video, mentre se il vostro interesse è puramente professionale, Ryzen attualmente fa per voi!
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 29 gennaio 2024
Recensito in Italia il 21 dicembre 2018
Pregi :
Processore dalle prestazioni senza precedenti, i chip hanno un binning molto aggressivo che si riflette poi sui risultati finali in overclock.
5,3 Ghz su otto core e cache a 4,8 Ghz garantisce degli fps minimi altissimi, grazie anche a 16mb di l3 cache rapidissima (circa 10ns di latenza).
È la CPU migliore per sfruttare al massimo le nuove rtx 2080 ti di casa Nvidia, specialmente se messa in combo con ram 4266 MHz a bassa latenza (cl17)
Inoltre la sua capacità di overclock così alta lo rende superiore addirittura al 7900x, cpu deca core Intel per piattaforma x299.
Attualmente l'ho installato su z390 ws pro di Asus in modo da avere 16/16 lane per nvlink rtx 2080 ti.
Ho trovato uno speedup realmente interessante da questa piattaforma rispetto a x299 (7960x), anche in rendering in quanto principalmente utilizzo iray, probabilmente perché grazie alla frequenza di funzionamento più alta le gpu vengono sfruttate meglio.
Difetti :
Purtroppo ho dovuto acquistare una scheda madre con plx in quanto questa cpu ha solo 16 lane pcie express.
Il prezzo, dovrebbe costare almeno cento euro di meno (pagato 620 al momento del mio acquisto)
Processore dalle prestazioni senza precedenti, i chip hanno un binning molto aggressivo che si riflette poi sui risultati finali in overclock.
5,3 Ghz su otto core e cache a 4,8 Ghz garantisce degli fps minimi altissimi, grazie anche a 16mb di l3 cache rapidissima (circa 10ns di latenza).
È la CPU migliore per sfruttare al massimo le nuove rtx 2080 ti di casa Nvidia, specialmente se messa in combo con ram 4266 MHz a bassa latenza (cl17)
Inoltre la sua capacità di overclock così alta lo rende superiore addirittura al 7900x, cpu deca core Intel per piattaforma x299.
Attualmente l'ho installato su z390 ws pro di Asus in modo da avere 16/16 lane per nvlink rtx 2080 ti.
Ho trovato uno speedup realmente interessante da questa piattaforma rispetto a x299 (7960x), anche in rendering in quanto principalmente utilizzo iray, probabilmente perché grazie alla frequenza di funzionamento più alta le gpu vengono sfruttate meglio.
Difetti :
Purtroppo ho dovuto acquistare una scheda madre con plx in quanto questa cpu ha solo 16 lane pcie express.
Il prezzo, dovrebbe costare almeno cento euro di meno (pagato 620 al momento del mio acquisto)
Immagini presenti nella recensione
Recensito in Italia il 30 settembre 2019
Intel i9 9900K. Diciamo che recensire un prodotto simile, viste le molteplici sfaccettature ed i possibili temi da trattare a riguardo non è semplice.
Senza dilungarsi sulle caratteristiche, si tratta del top di gamma LGA1151 con moltiplicatore sbloccato in commercio, 8 Core fisici che con Hyperthreading di Intel vengono raddoppiati alla quantità logica di 16. Il dato dei 3.6 Ghz è tralasciabile in quanto a pieno carico, se supportata da una scheda madre adeguata (e di questo ne parlerò meglio dopo), la CPU non scende sotto i 4.7 con parametri stock. La differenza di clock è data dalla tecnologia Turbo Boost di Intel, che nella sua seconda incarnazione, provvede automaticamente a migliorare le frequenze della CPU da 3.6 fino a 5Ghz quando solo alcuni Core logici vengono sfruttati in modo molto intensivo. Man mano che il carico scala verso tutti gli altri Core, si vedrà scendere la frequenza di boost fino al raggiungimento dei 4.7 prima citati.
Tornando alla scheda madre, il mio consiglio è che se si vuole sfruttare il pieno potenziale di questa CPU, vada affiancata ad essa un chip Z390 di Intel, sviluppato appositamente per le sue caratteristiche e per permettere, qualora ci si voglia cimentare, un overclock con relativa semplicità fino a 5Ghz in ogni caso d'uso.
ESSENZIALE con questa CPU, non essendo venduta con dissipatore stock, l'accoppiamento con un sistema di raffreddamento degno di nota, perché questo processore scotta. Tanto.
Il TDP di 95W che Intel pubblicizza, è basato sulle frequenze base di 3.6, ma come dicevo in precedenza, quelle frequenze vengono costantemente superate in carico e di molto. In base all'utilizzo si può arrivare senza difficoltà a 130/140W, quindi dissipazioni importanti ad aria come Noctua, Cryorig o BeQuiet! sono necessarie se non si vuole passare ad un liquido AIO.
In ambito di performance, parliamo di un punto di riferimento per il mercato, qualunque cosa datagli in pasto viene processata con scioltezza ed in base al tipo di carico, passiamo dal molto buono al vertice della categoria.
Ora però la nota dolente è che la CPU "ha perso di senso" nella situazione attuale di mercato. In ambito professionale, ci sono prodotti Ryzen che performano anche meglio di questo 9900K ad un prezzo più basso ed in ambito gaming, dove Intel svetta ormai da anni, questa CPU corre quasi di pari passo al fratellino minore, il 9700K, che però costa 100 euro e passa in meno.
Quindi a chi consigliare questo modello? Probabilmente agli utenti Enthusiast che vogliono il meglio da Intel, ad utenti che prediligono il Gaming ma non disdegnano carichi di lavoro professionale, streamer che necessitano di più Core per poter elaborare trasmissioni in tempo reale e nel mentre far girare un gioco.
Se invece come target avete solamente il Gaming, consiglio il 9700K per risparmiare una buona fetta eventualmente da reinvestire sulla scheda video, mentre se il vostro interesse è puramente professionale, Ryzen attualmente fa per voi!
Senza dilungarsi sulle caratteristiche, si tratta del top di gamma LGA1151 con moltiplicatore sbloccato in commercio, 8 Core fisici che con Hyperthreading di Intel vengono raddoppiati alla quantità logica di 16. Il dato dei 3.6 Ghz è tralasciabile in quanto a pieno carico, se supportata da una scheda madre adeguata (e di questo ne parlerò meglio dopo), la CPU non scende sotto i 4.7 con parametri stock. La differenza di clock è data dalla tecnologia Turbo Boost di Intel, che nella sua seconda incarnazione, provvede automaticamente a migliorare le frequenze della CPU da 3.6 fino a 5Ghz quando solo alcuni Core logici vengono sfruttati in modo molto intensivo. Man mano che il carico scala verso tutti gli altri Core, si vedrà scendere la frequenza di boost fino al raggiungimento dei 4.7 prima citati.
Tornando alla scheda madre, il mio consiglio è che se si vuole sfruttare il pieno potenziale di questa CPU, vada affiancata ad essa un chip Z390 di Intel, sviluppato appositamente per le sue caratteristiche e per permettere, qualora ci si voglia cimentare, un overclock con relativa semplicità fino a 5Ghz in ogni caso d'uso.
ESSENZIALE con questa CPU, non essendo venduta con dissipatore stock, l'accoppiamento con un sistema di raffreddamento degno di nota, perché questo processore scotta. Tanto.
Il TDP di 95W che Intel pubblicizza, è basato sulle frequenze base di 3.6, ma come dicevo in precedenza, quelle frequenze vengono costantemente superate in carico e di molto. In base all'utilizzo si può arrivare senza difficoltà a 130/140W, quindi dissipazioni importanti ad aria come Noctua, Cryorig o BeQuiet! sono necessarie se non si vuole passare ad un liquido AIO.
In ambito di performance, parliamo di un punto di riferimento per il mercato, qualunque cosa datagli in pasto viene processata con scioltezza ed in base al tipo di carico, passiamo dal molto buono al vertice della categoria.
Ora però la nota dolente è che la CPU "ha perso di senso" nella situazione attuale di mercato. In ambito professionale, ci sono prodotti Ryzen che performano anche meglio di questo 9900K ad un prezzo più basso ed in ambito gaming, dove Intel svetta ormai da anni, questa CPU corre quasi di pari passo al fratellino minore, il 9700K, che però costa 100 euro e passa in meno.
Quindi a chi consigliare questo modello? Probabilmente agli utenti Enthusiast che vogliono il meglio da Intel, ad utenti che prediligono il Gaming ma non disdegnano carichi di lavoro professionale, streamer che necessitano di più Core per poter elaborare trasmissioni in tempo reale e nel mentre far girare un gioco.
Se invece come target avete solamente il Gaming, consiglio il 9700K per risparmiare una buona fetta eventualmente da reinvestire sulla scheda video, mentre se il vostro interesse è puramente professionale, Ryzen attualmente fa per voi!
Immagini presenti nella recensione
Recensito in Italia il 18 maggio 2022
Le recensioni migliori da altri paesi
Clutch_Lux
A Powerhouse of Performance: Intel Core i9-9900K
Recensito in Canada il 12 luglio 2021
Carlos R.
Hermosura de procesador, pero no en costo beneficio
Recensito in Messico il 23 ottobre 2020
Claudio
Muito bom
Recensito in Brasile il 2 ottobre 2020
Claudio
Recensito in Brasile il 2 ottobre 2020
Immagini presenti nella recensione
Sergey
Are you risky enough to go for medium price MB and beast 9900k?
Recensito negli Stati Uniti il 11 febbraio 2019